کد مطلب:40849 شنبه 1 فروردين 1394 آمار بازدید:23

گنجینه پرسمان » تاريخ و سيره

تفاوتهاي ميان وضع علي (ع) و وضع پيامبر (ص) چه بود؟

يكي اين بود كه پيغمبر با مردم كافر، يعني با كفر صريح، با كفر مكشوف و بي​پرده روبرو بود، با كفري كه مي​گفت من كفرم، ولي علي با كفر در زير پرده، يعني با نفاق روبرو بود؛ با قومي روبرو بود كه هدفشان همان هدف كفار بود، اما در زير پرده اسلام، در زير پرده قدس و تقوا، در زير لواي قرآن و ظاهر قرآن. و تفاوت دوم اين بود كه در دوره خلفا، مخصوصاً در دوره عثمان، آن مقداري كه بايد و شايد دنبال تعليم و تربيتي را كه پيغمبر گرفته بوند نگرفتند. فتوحات اسلامي زيادي صورت گرفت. فتوحات به تنهايي كاري نمي​تواند بكند. پيغمبر سيزده سال در مكه ماند و اجازه نداد كه مسلمين حتي از خودشان دفاع كنند، چون افراد هنوز لايق اين دفاع و جهاد نبودند. اگر دست به جهاد و فتوحات هم بايد زد، به تناسب توسعه فرهنگ و ثقافت اسلامي است؛ يعني همين​طور كه از يك طرف فتوحاتِ تازه مي​شود، بايد به موازات آن، فرهنگ و ثقافت اسلامي هم توسعه پيدا كند؛ مردمي كه به اسلام مي​گروند و حتي آنها كه مجذوب اسلام مي​شوند، اصول و حقايق و اهداف اسلام، پوسته و هسته اسلام، همه اينها را بفهمند و بشناسند. ولي در اثر اين غفلتي كه در زمان خلفا صورت گرفت، يكي از پديده​هاي اجتماعي كه در دنياي اسلامي رخ داد اين بود كه طبقه​اي در اجتماع اسلامي پيدا شده كه به اسلام علاقه​مند بود، به اسلام مؤمن و معتقد بود اما فقط ظاهر اسلام را مي​شناخت، با روح اسلام آشنا نبود؛ طبقه​اي كه هر چه فشار مي​آورد، فقط روي مثلاً نماز خواندن بود نه روي معرفت، نه روي شناسايي اهداف اسلامي.

---

مجموعه آثار شهيد مطهري ج14 ـ مشكلات علي(ع) صفحه
شهيد مطهري